ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" серпня 2009 р. справа № 18/124
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/124
за позовом: Прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Добровеличківському районі в Кіровоградській області, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області
до відповідача: Сільськогосподарського фермерського господарства "Кезик Н.М.", с. Новостанкувата, Добровеличківського району Кіровоградської області
про стягнення 14 800,00 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Савіцький Я.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області, посвідчення № 805;
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Посунько А.М., довіреність № 7 від 21.08.09.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добровеличківського району в інтересах держави в особі Управління державного казначейства в Добровеличківському районі в Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою № 1929 вих. від 24.07.2009 року про стягнення з сільськогосподарського фермерського господарства "Кезик Н.М." коштів в сумі 14 800,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/124.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.08.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Згідно довідки від 07.08.2009 р. № 14-6716, Головним управлінням статистики у Кіровоградській області за запитом суду повідомлено, що Управління державного казначейства в Добровеличківському районі в Кіровоградській області, ідентифікаційний код 23684291, не є юридичною особою.
За приписами статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
В силу статей 80, 87 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
В матеріалах справи відсутні докази державної реєстрації Управління державного казначейства в Добровеличківському районі в Кіровоградській області в статусі юридичної особи, з чого господарський суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді, так як одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
При цьому господарський суд роз’яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 18/124 припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, Прокурору Добровеличківського району та прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
The court decision No. 4859437, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 18/124. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: