Decision № 4859415, 01.09.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.09.2009
Case No.
15/358/09
Document №
4859415
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2009 р. Справа № 15/358/09

За позовом: Приватного підприємства «Сатіс-Агро», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 16, к. 7, код ЄДРПОУ 35890092;

До відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон», 57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834;

про: стягнення 4 044,00 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Носенко В.В. директор

Від відповідача: Швець Т.В. довіреність б/н від 25.08.09 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 04.08.09 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 04.08.09 р. виконав: надав суду відзив на позовну заяву котрим визнав позовні вимоги частково, в розмірі 3 692,74 грн.

Позивач погодився з обставинами, викладеними у відзиві та просить суд стягнути з відповідача 3000,00 грн. основного боргу, 692,74 грн. пені, та судові витрати.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

20 серпня 2008 року між ПП «Сатіс-Агро»та ДСП «Миколаївська птахофабрика», ЗАТ «Аваль-Еталон»був укладений договір поставки № 01/2008 на поставку сільськогосподарської продукції (пшениці - 22,700 тонн).

21 серпня 2008 року позивач поставив відповідачу 22,700 тонн пшениці фуражної на загальну суму 17 706,00 грн. (згідно видаткової накладної № РН-0000012 від 21.08.2008р.).

Згідно з розділом 4 «Умови та порядок розрахунків»договору №01/2008 від 20 серпня 2008 року Відповідач зобов'язаний здійснити розрахунок за товар протягом 5-ти банківських днів починаючи з 26 серпня 2008 р.. Тобто оплата повинна бути проведена в строк до 02.09.2008 р.

Станом на 24 липня 2009 року за поставлений товар Відповідач провів розрахунок не в повному обсязі з порушенням строків оплати. Загальна сума заборгованості складає 3000 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння зміна умов договору не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором або законом, а сторона, яка порушила зобов'язання відшкодовує іншій стороні збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно п. 5.1. договору поставки № 01/2008 від 20.08.08 р. та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1% від несвоєчасної оплати товару за кожний день прострочення. Сума пені, у відповідності до розрахунків відповідача з якими погодився позивач, складає 692,74 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон», (57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834) на користь Приватного підприємства «Сатіс-Агро», (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 16, к. 7, код ЄДРПОУ 35890092) заборгованість у сумі 3 000,00 грн., пеню у розмірі 692,74 грн., 93,14 грн. –держмита та 107,75 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення пені в розмірі 351,26 грн. провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4859415 ?

Документ № 4859415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4859415 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4859415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4859415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4859415, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4859415, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4859415 refers to case No. 15/358/09

This decision relates to case No. 15/358/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4859414
Next document : 4859418