Decision № 4858745, 14.09.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2009
Case No.
13/153-09
Document №
4858745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" вересня 2009 р. Справа № 13/153-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг”, Київська обл., смт. Буча

про стягнення 5906,06 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Сіленко А.О. - довіреність б/н від 24.03.2009р.;

від відповідача не з’явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг” (далі –відповідач) про стягнення 5906,06 грн., з яких 5275,06 грн. –основний борг, 631,30 грн. –пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки продукції №2933 від 21.10.2008 р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 05.08.2009 р. та 25.08.2009 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки продукції №2933 (далі –Договір). На виконання умов договору відповідач 25.12.2008 р. та 30.12.2008 р. отримав від позивача товар на загальну суму 5275,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач повинен був сплатити позивачу вартість отриманого товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5275,06 грн.

Таким чином основний борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 5275,06 грн.

Згідно п 5.3 договору у разі порушення відповідачем строків оплати товару, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 631,30 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг” (Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева 66а; код 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич” (м. Київ, вул. Софійська 10а; код 33403739) 5275 (п’ять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн. 06 коп. основного боргу, 631 (шістсот тридцять одну) грн. 30 коп. –пені та судові витрати 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4858745 ?

Документ № 4858745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4858745 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4858745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4858745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4858745, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 4858745, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4858745 refers to case No. 13/153-09

This decision relates to case No. 13/153-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4858428
Next document : 4858746