Decision № 4858704, 25.08.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2009 р. Справа № 1/212/09

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства

Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” .

/54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

До відповідача: Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління

УМВС України в Миколаївській області

/54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64/

про: стягнення 15 240, 70 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача

Штоколо О.В., довіреність від 30.12.2008р.

Від відповідача

Могильний Г.В., довіреність від 10.08.2009р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15 240, 70 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.96) позовні вимоги визнає в повному обсязі, звернувся з клопотанням про реструктуризацію заборгованості.

Клопотання судом відхиляється та роз’яснюється відповідачу, що він має право звернутися з заявою у порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду після набрання ним законної сили.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

09.06.2004р. між філією ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” м. Миколаєва структурним підрозділом позивача та відповідачем було укладено договір № 44/1497 (а.с.10). Згідно умов договору позивач зобов’язався відпускати відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності, а відповідач зобов’язався своєчасно знімати та надавати по встановленої формі у енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 14 числа щомісячно, а також здійснювати щомісячни платежі за спожиту електроенергію у межах величини місячного електроспоживання шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок енергопостачальної організації до 14 числа по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку (п.п.1.1, 3.1, 3.2 договору).

На виконання умов договору позивач за період з березня 2009 року по червень 2009 року відпустив відповідачу активну електричну енергію у кількості 26 200 кВт.г. на суму 18 379, 82 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію за березень-червень 2009р. та рахунками позивача (а.с.19-34).

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обов’язок за договором постачання електричної енергії виконав, відпустив відповідачу активну електричну енергію за період з березня 2009 року по червень 2009 року на загальну суму 18 379, 82 грн., в свою чергу відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманої теплової енергії виконав частково, оплатив вартість спожитої електричної енергії у розмірі 3 139, 12 грн. і має заборгованість перед позивачем у сумі 15 240, 70 грн., яка на час розгляду справи відповідачем визнається і не сплачена.

Отже, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 15 240, 70 грн. боргу за спожиту електричну енергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в миколаївській області /ідентифікаційний код 08674175/ на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” /ідентифікаційний код 23399393/ 15 240, 70 грн. боргу; 152, 40 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя