Decision № 4858645, 28.08.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2009 р. Справа № 5/144

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"

до відповідача Приватного підприємства фірми "Геокс"

про стягнення 58802,84 грн.

Суддя Войтюк В.Р.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Балабанова С.А. дов .у справі

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 58802,84 грн. боргу і штрафних санкцій за поставлену продукцію.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце слухання справи повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

02 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика»та Приватним підприємством фірмою «Геокс»укладено договір купівлі-продажу № 365/1 про купівлю мінісільськогосподарської техніки, навісного обладнання та іншого товару, (далі - Договір).

Відповідно до 3 Розділу Договору, оплата Товару проводиться у безготівковій формі на протязі 20 банківських днів з моменту поставки кожної партії за накладною.

Загальна сума Договору відповідає сумі всіх накладних.

Так, на протязі дії Договору, відповідно до накладної № СА090327-008 від 27.03.2009 року Відповідачу було поставлено Товару на загальну суму 54989,98 гривень.

За весь час дії Договору Відповідач не сплатив вартості Товару.

Відповідач порушив умови пунктів 1.1., 3.2.,3.7. Договору, не сплативши вартості поставленого йому Товару у належний строк.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, та санкцій передбачених договором.

Оскільки, Відповідач порушив умови Договору, він має сплатити суму боргу з урахуванням санкцій, згідно до ст. 220 ГК України та ст.625 ЦК України.

Зокрема, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційне збільшення складає 274,95 грн.

Три відсотки річних – 406,78 грн.

Відповідно до п.5.2 договору за прострочу платежу передбачена пеня, яка у даному випадку складатиме 3131, 13 грн.

Розрахунок проведено вірно.

Судові витрати по сплаті слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства фірми ""Геокс" (33028 м.Рівне вул.С.Бандери, 59, ЄДРПОУ 23304139, р/р 26000035215900 АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" (49040 м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, дім 15, корп.1, кв.54, ЗКПО 24247395) 54989,98 грн. основного боргу, 274,95 грн. інфляційних, 406,78 грн. річних, 3131, 13 грн. пені, 588 грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита та 315 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "01" вересня 2009 р.