Decision № 4858613, 25.08.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2009 Справа № 4/179-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Херсонобленерго" м.Херсон

до відкритого акціонерного товариства "Новоолексіївське" с.Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області

про стягнення 38.404грн.34коп.

за участю представників сторін:

від позивача –юрист Власенко Д.В.

від відповідача - головний бухгалтер Варфоломєєва К.С.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач по справі) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства "Новоолексіївське" (відповідач) та просить стягнути 35.585грн.00коп. заборгованості яка утворилася в результаті невиконання мирової угоди від 01.08.2006року. Крім того, позивач просить стягнути 2.374грн.51коп. втрат від інфляції та 444грн.83коп. –3% річних, посилаючись на несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Відповідач позовні вимоги визнає та посилається на тяжке матеріальне становище, яке склалося у зв'язку з різким зниженням цін на сільгосппродукцію.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.08.2006 року по справі №14/4 затверджено укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду відповідно до якої відповідач погашає позивачу заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 155219грн.06коп. з розстрочкою погашення боргу в період з 10.11.2006року по 10.07.2010року, сплачуючи щомісячно по 3235грн.00коп.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Мирова угода є обов'язковою до виконання і відповідач зобов'язаний сплачувати борг відповідно до графіку його погашення.

Матеріалами справи підтверджується, що в період з 10.09.2008року по 10.07.2009 року відповідач свої обов'язки за угодою не виконував, в результаті чого має заборгованість за цей період в сумі 35585грн. Відповідач зазначений борг визнає та зобов'язується його погасити, починаючи з жовтня 2009року.

Крім того, відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеної норми позивачем також нараховано 2374грн.51коп. втрат від інфляції та 444грн.83куоп. –3% річних, які також підлягають стягненню.

Враховуючи вищезазначене? позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новоолексіївське" смт.Новоолексіївка вул.Горького, 7 Генічеського району Херсонської області р/р 26003153833 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в м.Херсоні МФО 352093 код 00413564 на користь відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго " м.Херсон вул.Пестеля, 56:

–на рахунок зі спеціальним режимом використання з зазначенням активна електроенергія № 26031333750018 в Центральному відділенні Промінвестбанку МФО 352286 код 05396638 - 35.585грн.00коп. основного боргу;

- на поточний рахунок № 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506 код 05396638 –2.374грн.51коп. втрат від інфляції, 444грн.83коп. –3% річних, 384грн.04коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 31.08.2009