ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 77-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
по відмову у прийнятті заяви
"03" вересня 2009 р. Справа № 9/85б/02-03
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви № 4003 від 19.08.09р.
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", код ЄДРПОУ 03796784,вул. Радянська, 11, с. Мохначі, Ріпкинський район, 15040
Предмет спору: про визнання кредиторських вимог у справі № 9/85б
ВСТАНОВИВ:
Заява подана по справі, по якій відсутнє провадження у господарському суді Чернігівської області, оскільки ухвалою від 11 серпня 2009р. залишено без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство
За таких обставин у прийнятті заяви про визнання кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові у справі № 9/85б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан” відповідно до п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України має бути відмовлено.
Керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті заяви відмовити.
2.Заяву з доданими матеріалами повернути заявнику.
Додаток на 12 арк.
Суддя Івченко С.М.
The court decision No. 4858592, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/85б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: