ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.09 Справа № 16/198
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства «Житловик - 2», м. Брянка Луганської області
про стягнення 16 797грн. 55 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
При секретарі судового засідання Маценко О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача –Білан К.О., довіреність від 17.02.09. №323,
Від відповідача –не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 15426,01грн., заборгованість по оплаті послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 132,20грн., пеня у сумі 253,09грн. за період з 28.01.09. по 15.06.09., інфляційні нарахування у сумі 841,46грн., 3% річних у сумі 144,79грн. на підставі договору про постачання електричної енергії від 01.01.07. №А3908.
Відповідач відзивом від 07.09.09. №1083 визнав заявлений позов в повному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії від 01.01.07. №А3908.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю і прийняття визнання позову відповідачем у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову у повному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії від 01.01.07. №А3908 не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та вимоги позову повністю підтверджено матеріалами справи належним чином.
За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по постачанню електроенергії, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі позову.
При цьому слід вказати, що вимогами ст.625 ЦК України встановлено обов’язок боржника (відповідача), який прострочив строк виконання зобов’язання, сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Умовами договору про постачання електричної енергії від 01.01.07. №А3908 вказано порядок оплати споживачем недорахованої електроенергії –протягом 5 днів з дня отримання рахунків на оплату. Відповідач не оплатив у встановлений договором термін спожиту активну та реактивну електроенергію, тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 841,46грн., 3% річних у сумі 144,79грн.
Відповідач, як боржник, який прострочив виконання грошового обов’язку по оплаті електроенергії, зобов’язаний сплатити позивачеві –постачальнику електроенергії –неустойку у вигляді пені у розмірі, передбаченому вказаним договором, і у відповідності до вимог ст.ст.230-232 ГК України.
З урахуванням обставин справи суд вирішив задовольнити заявлену до стягнення пеню у розмірі 253,09грн.
За таких підстав, позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємств «Житловик - 2», м. Брянка Луганської області, вул. «Аннінська 3 лінія», буд. 19 «а», ід. код 32163498 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», на п/р 260373219060 в Ощадбанку борг за спожиту активну електроенергію у сумі 15426,01грн. Видати наказ.
3. Стягнути з Комунального підприємств «Житловик - 2», м. Брянка Луганської області, вул. «Аннінська 3 лінія», буд. 19 «а», ід. код 32163498 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а» на п/р 2600418745 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, Луганська дирекція заборгованість по оплаті послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 132,20грн., 3% річних –144,79грн., інфляційні нарахування –841,46грн., пеню в сумі 253,09грн., витрати по державному миту в сумі 167,98 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.
Рішення підписане 15.09.09.
Суддя Р. Шеліхіна
The court decision No. 4858216, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 16/198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: