Decision № 4858091, 01.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.09р.

Справа № 5/280-09

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" м. Дніпропетровськ

про стягнення 123378 грн. 85 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І. - юр-т дов. № 800 від 26.09.08р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" м. Дніпропетровськ суму 123 378 грн. 85 коп., яка складає 117 545 грн. 38 коп. заборгованість за поставлену, згідно з договором № 041437 (040437) від 01.12.07р. теплову енергію, 5 833 грн. 47 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою вказаною у договорі.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.12.07р. сторонами був укладений договір № 041437 (040437) про постачання теплової енергії, згідно з п.1.1 договору енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами, в період з грудня 2007р. по березень 2009р. відповідачу було поставлено теплової енергії на загальну суму 121 104 грн. 73 коп., обсяг відпущеної теплової енергії підтверджено двохстороннім актом на відпуск-отримання теплової енергії, розрахунки згідно з п.7.3, 7.4 договору проводяться попередньою оплатою, кінцевий розрахунок до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважає-ться таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання споживачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 117 545 грн. 38 коп.

У судове засідання позивачем надана довідка про оплату боргу в сумі 16 034 грн. 21 коп. до пред'явлення позову - 22.07.09р., тому в цій частині позову належить відмовити.

Відповідно до п.8.2.3. договору № 041437(040437) від 01.12.07р. та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії відповідачу належить сплатити підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що складає суму в розмірі 5 833 грн. 47 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 107 344 грн. 64 коп.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" (49066 м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26, код ЗКПО 32350346) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) 101 511 грн. 17 коп. основного боргу, 5 833 грн. 47 коп. пені, 1 073 грн. 45 коп. держмита, 102 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

У решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко