Court ruling № 4857956, 23.07.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.07.2009
Case No.
02-2/4-329
Document №
4857956
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" липня 2009 р.

Справа № 02-2/4-329

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № б/н від 22.07.2009р. Тернопільського обласного комунального підприємства “Профілактична дезинфекція” в місті Тернополі, вул. Білецька, 3, м. Тернопіль до Комунального житлово –експлуатаційного підприємства “Житловик”, вул. Клима Савури, 3, м. Тернопіль про стягнення 2 918 грн. 91 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, (як-то оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочно), що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки копія фіскального чеку відділення поштового зв’язку за № 1503 не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви № б/н від 22 липня 2009р. відповідачу, так як датована вона (копія фіскального чеку відділення поштового зв’язку) 21 липня 2009р.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що згідно ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Тернопільського обласного комунального підприємства “Профілактична дезинфекція” в місті Тернополі, вул. Білецька, 3, м. Тернопіль № б/н від 22.07.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 236 від 01.07.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 261 від 16.07.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Тернопільському обласному комунальному підприємству “Профілактична дезинфекція” в місті Тернополі, вул. Білецька, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14034540 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення № 236 від 01.07.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4857956 ?

Документ № 4857956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4857956 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4857956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4857956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4857956, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4857956, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4857956 refers to case No. 02-2/4-329

This decision relates to case No. 02-2/4-329. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4857632
Next document : 4857957