ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 |
Н А К А З
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
Справа № 14/350 | 28.08.09 |
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.06.2009 р. у справі № 319/09, яке набрало законної сили 05.06.2009 р., та ухвали господарського суду міста Києва від 28.08.2009 р., яка набрала законної сили 28.08.2009 р.
Позов Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ЄДРПОУ 20602681: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк», код ЄДРПОУ 14358604, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, буд. 27 (юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 5-А) про стягнення заборгованості за Депозитним договором №01/07 від 30.01.2007 р. задовольнити частково, а саме:
- стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»:
1) депозитний внесок у сумі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн.;
2) пеню на прострочену суму депозиту за період з 12 лютого по 22 квітня 2009 року у сумі 31 050 (тридцять одна тисяча п'ятдесят) грн.;
3) пеню на прострочену суму процентів за період з 12 лютого по 22 квітня 2009 року у сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 72 коп.;
третейський збір у сумі 15 784 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 33 коп.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 28.08.2012 р.
Суддя М.М. Нарольський
The court decision No. 4857773, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 14/350. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: