Decision № 4857592, 28.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 14/313-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", вул. Воровського, 4, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ, бул. Слави, б. 9, кв. 38

про стягнення 236 906,53 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Гірняк О.І. - представник за довіреністю № 31/176-563 від 01.07.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1463 від 05.02.2007 року основного боргу в сумі 212 568,11 грн., пені в сумі 14038,65 грн., 3% річних в сумі 1797,05 грн., інфляційних в сумі 8502,72 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.09.2009 року, 21.09.2009 року, 29.09.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 14042089 (а. с. 62).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

05.02.07 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1463, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався в порядку та в строк, встановлені Договором, передати товар у власність відповідачу, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, визначених в даному Договорі (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 218 782,74 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 12, 13, 15 - 56).

Відповідно до п. 3. 4. 1 Договору покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60-ти календарних днів з дня поставки, за виключенням товару по. п. 3. 4.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався з позивачем лише частково - у сумі 52,75 грн., а також повернув позивачу частину товару на загальну суму 6 161,88 грн. Сума основного боргу, що просить позивач стягнути з відповідача, складає 212 568,11 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків від 01.04.09 р., підписаний сторонами, арк. справи 14).

Згідно п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 14038,65 грн. (за період з 09.03.09 р. по 13.07.09 р.), 3% річних в сумі 1797,05 грн. (за період з 09.03.09 р. по 13.07.09 р.), інфляційних в сумі 8502,72 грн. (за період з 09.03.09 р. по 13.07.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76; п/р 26004050400585 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32793779) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4; код ЄДРПОУ 33643230, п/р 2600114865 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Києва, МФО 300335) 212 568 (двісті дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 11 коп. - основного боргу, 14 038 (чотирнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 65 коп. - пені, 1 797 (одну тисячу сімсот дев'яносто сім) грн. 05 коп. - 3% річних, 8 502 (вісім тисяч п'ятсот дві) грн. 72 коп. - інфляційних, 2 369 (дві тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 07 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 29.09.09 р.