Decision № 4857085, 20.08.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.08.2009
Case No.
7/70-1417
Document №
4857085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2009 р.

Справа № 7/70-1417

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001.

до Чернихівської сільської ради, с. Чернихів, Зборівського району, Тернопільської області, 47252

За участю представників сторін :

Позивача: Авдеєнко В.В. довіреність від 05.08.2009р.

Відповідача: Алескевич Г.П. посвідчення №1

Суть справи:

Державне підприємство "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" звернулася з позовом до Чернихівської сільської ради про стягнення 4880,00 грн. заборгованості за виконання комплексної державної експертизи робочого проекту водопостачання села Чернихів Зборівського району Тернопільської області.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №256/08-09 позовні вимоги визнав та просить розстрочити виконання рішення суду терміном на один рік у зв"язку з відсутністю достатніх надходжень грошових коштів до бюджету Чернихівської сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- між Чернихівською сільською радою в особі сільського голови Алексевич Г.П. (Замовник) та філією Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в особі деректора Лучки А. А. який діяв на підставі Статуту (Виконавець) укладено 6 серпня 2009 року договір №140 про виконання комплексної державної експертизи Робочого проекту водопостачання села Чернихів Зборівського району Тернопільської області відповідно до якого :

- Замовник доручає, а Виконавець зобов"язується виконати комплексну державну експертизу робочого проекту у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Про пор"ядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх комплексної державної експертизи" від 31.10.2007р. №1269.

Відповідно до п. 2.1 умов договору загальна вартість проведеної комплексної державної експертизи визначена на основі нормативів, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №427 від 05.04.2006р. і складає 4880,00грн.,в тому числі 813,33грн ПДВ.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Позивачем на виконання умов договору було виконано комплексну державну експертизу робочого проекту водопостачання села Чернихів , що підтверджується Актом №140-08 від 11.08.2008р. здачі –прийняття висновку (висновку складової частини) комплексної державної експертизи, підписаного представниками Замовника та Виконавця без заперечень.

Відповідно до п.2.2 договору ,Замовник зобов’язався провести оплату проведеної експертизи протягом трьох банківських днів з часу отримання від Виконавця рахунка на оплату.

Приймаючи до уваги, що позивачем рахунок на оплату не виставлявся, а тому ним в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України , направлено на адресу відповідача 17.06.2009року вимогу від 02.06.2009р. про оплату заборгованості за проведену державну експертизу в сумі 4880грн., яка останнім отримана 19.06.2009р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Відповідач в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги грошові зобов’язання по оплаті вартості проведеної експертизи не провів.

При таких обставинах позов про стягнення з Чернихівської сільської ради 4880,00 грн. заборгованості за виконання комплексної державної експертизи робочого проекту водопостачання села Чернихів Зборівського району Тернопільської області підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду на строком на один рік, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги відсутність достатніх надходжень грошових коштів до бюджету Чернихівської сільської ради вважає за можливе ,на підставі п.6 ст.83 ГПК України, задовольнити клопотання та розстрочити виконання рішення на 6 місяців із оплатою на протязі 5 місяців щомісячно по 813,34грн., шостий - 813,30грн.

Державне мито в сумі 102.00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Чернихівської сільської ради, с. Чернихів, Зборівського району, Тернопільської області, код 04392445 на користь Державного підприємства "Спеціалізована експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код 04591216 - 4880,00грн. заборгованості за виконання комплексної державної експертизи, 102,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення, в частині стягнення 4880,00 грн. суми заборгованості , розстрочити на 6 місяців із оплатою на протязі 5 місяців щомісячно по 813,34грн., шостий місяць - 813,30грн.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (10 вересня 2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4857085 ?

Документ № 4857085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4857085 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4857085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4857085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4857085, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4857085, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4857085 refers to case No. 7/70-1417

This decision relates to case No. 7/70-1417. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4856867
Next document : 4857087