Decision № 485707, 06.03.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.03.2007
Case No.
16/16/07
Document №
485707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" березня 2007 р.

Справа № 16/16/07

Позивач: Миколаївський обласний благодійний фонд соціальної допомоги малозабезпеченим, 54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 (поштова адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Луначарського, 2)

до: Миколаївського обласного об’єднання сиріт (54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 43, кім. 145)

про: зобов’язання вчинити певні дії

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Петрушкова В.В., дов. № 001 від 31.12.2006 р.

Шмакова Т.О. дов. № 38 від 09.02.2007 р.,

Джалагонія А.Ф. адвокат ( угода від 08.02.2007 р.)

Від відповідача: Ольховський С.А. –керівник пасп. № ЕО 0250680

Балабан С.А. –заступник керівника

В зсіданні приймали участь: Левшунов В.В.

Стройнецкий В.П.

Танасевич З.Н.

Була оголошена перерва до 02.03.2007 р. та до 06.03.2007 р.

Миколаївський обласний благодійний фонд соціальної допомоги малозабезпеченим звернувся до господарського суду з позовною заявою до Миколаївського обласного об’єднання сиріт про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Від позивача надійшли уточнення позовних вимог за № 40 від 13.02.2007 р., у яких він просить суд зобов’язати відповідача повернути 7 комплектів комп’ютерів „ Celeron” модем 56 к, принтер „Canon” на суму 14580,00 грн. Від стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн., в своєї заяві від 02.03.2007 р., позивач відмовився.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, але не яких обґрунтованих законних доказів не надали.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

31.12.2004 р. по накладній за № 1277 позивач передав відповідачу з метою відкриття комп’ютерного класу для навчання дітей –сиріт 10 комп’ютерів „ Celeron/ НD” 10 cb Lan/100, 1 принтер „Canon” та модем 56к на суму 20130,00 грн. в тимчасове користування.

Організацію комп’ютерного класу, його реєстрацію, організацію навчання дітей взяв на себе відповідач.

Викладене підтверджується: листом обласного об’єднання сиріт № 97 від 07.10.2004 р., договором з ПП „ Медус” на використання приміщення під клас від 07.10.2004 р., учбовим планом, соціальною програмою та концепцією на навчання від 08.10.2004 р., розрахунковим рахунком № 337 від 06.12.2004 р., банківськими документами від 08.12.2004 р.

Відповідно актів від 06.10.2006 р., 03,05,06. 02.2007 р., листа № 56/114 від 12.11.2006 р. виявився не сумлінним користувачем.

Власником комп’ютерної техніки є позивач, ним здійсненна оплата за них, вона находиться на балансі фонду. ( докази у матеріалах справи).

Відповідач повернув частину техніки: 3 комплекту на суму 5550,00 грн.

Отже, суд приходить до такого, що позивач (позикодавець) безоплатно передав відповідачу (користувачеві) комп’ютерну техніку для користування протягом не встановленого строку.

У судовому засіданні представники відповідача підтвердили цій факт.

Відповідно ст. 833 ЦК України користувач зобов’язаний користуватися річчю за її призначенням, як вбачається з матеріалів справи він свої зобов’язання не виконував.

Відповідно до ст.834 ЦК України, позикодавець має право вимагати розірвання договору і повернення речі у разі, якщо: користування річчю не відповідає її призначенню. Тому позивач правомірно вимагає від відповідача повернення комп’ютерної техніки, яку передав йому в тимчасове користування.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.827,833,834 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Миколаївське обласне об’єднання сиріт (54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 43, кім. 145) повернути Миколаївському обласному благодійному фонду соціальної допомоги малозабезпеченим (54003, м. Миколаїв, вул. Кіма, 2) 7 комплектів комп’ютерів „ Celeron” модем 56 к, принтер „Canon” на суму 14580,00 грн.

3. Стягнути з Миколаївського обласного об’єднання сиріт (54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 43, кім. 145; р/р 260071793 в НОД АППБ „ Аваль” м. Миколаєва, МФО 326182, ОКПО 25380564) на користь Миколаївського обласного благодійного фонду соціальної допомоги малозабезпеченим (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2; р/р 26009301434903 ф-я „ Миколаївське центральне від. ПІБ”, МФО 326438, ОКПО 13866445) 145,80 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 485707 ?

Документ № 485707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 485707 ?

Дата ухвалення - 06.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 485707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 485707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 485707, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 485707, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 485707 refers to case No. 16/16/07

This decision relates to case No. 16/16/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 485696
Next document : 485714