Decision № 4856985, 15.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/307

15.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»

Про стягнення 39 830,02 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Єсін М.І. –за дов. № б/н від 14.09.2009

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 39 830,02 грн. заборгованості за договором поставки № Лу-17 від 19.11.2007, з яких 32 288,20 грн. основного боргу, 608,27 грн. 3% річних, 3 833,90 грн. пені, 3 099,65 грн. інфляційних витрат, крім того 399,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.07.2009 порушено провадження у справі № 49/307.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзив на позову заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки представника відповідача в судове засідання суду невідомі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»(покупець, відповідач) та Закритим акціонерним товариством «ОПТТОРГ»(продавець, позивач) було укладено договір поставки № Лу-17 від 19.11.2007 (далі –Договір), згідно умов якого постачальник зобов’язується передати у встановлені терміни товар у власність покупця відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити його вартість.

Згідно п. 1.2 Договору, право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (товарно-транспортної) накладної.

Відповідно до п. 5.8 Договору, загальна сума договору визначається згідно накладних. Ця сума є орієнтовною та остаточною визначається виходячи з ціни на товар та загальної кількості товару, поставленого у відповідності з умовами та на протязі дії Договору.

Згідно п. 5.3 Договору, ціни на товар перебачені у Спеціфікаціях можуть бути замінені виключно за попереднім погодженням з покупцем не менш ніж за 7 календарних днів до зміни.

Відповідно до п. 3.1. Договору, днем поставки товару є дата передачі товару Відповідачу що вказана у накладній.

На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 32 288,20 грн., що підтверджується:

- видатковими накладними від 01.11.2008: № О-00023435 на загальну суму 682,00 грн., № О-00023454 на загальну суму 767,93 грн., № О-00023457 на загальну суму 286,20 грн., № О-00023467 на загальну суму 682,95 грн. (строк оплати това ру настав 15.11.2008);

- видатковою накладною від 03.11.2008 № О-00023524 на загальну суму 1003,15 грн. (строк оплати това ру настав 17.11.2008);

- видатковими накладними: від 04.11.2008: № О-00023566 на загальну суму 651,00 грн., № О-00023567 на загальну суму 751,02 грн., № О-00023577 на загальну суму 493,96 грн. (строк оплати това ру настав 18.11.2008);

- видатковими накладними від 05.11.2008: № О-00023591 на загальну суму 2 249,47 грн., № О-00023609 на загальну суму 395,24 грн. (строк оплати това ру настав 19.11.2008);

- видатковими накладними від 06.11.2008: № О-00023661 на загальну суму 748,78 грн., № О-00023662 на загальну суму 429,53 грн. (строк оплати това ру настав 20.11.2008);

- видатковими накладними від 07.11.2008: № О-00023711 на загальну суму 1268,28 грн., № О-00023682 на загальну суму 768,61 грн. (строк оплати това ру настав 21.11.2008);

- видатковими накладними від 08.11.2008: № О-00023735 на загальну суму 1 872,93 грн., № О-00023737 на загальну суму 349,77 грн., № О-00023741 на загальну суму 1 671,73 грн., № О-00023747 на загальну суму 528,16 грн. (строк оплати това ру настав 22.11.2008);

- видатковими накладними від 11.11.2008: № О-00023840 на загальну суму 389,19 грн., № О-00023841 на загальну суму 625,55 грн., № О-00023843 на загальну суму 513,53 грн. (строк оплати това ру настав 25.11.2008);

- видатковими накладними від 12.11.2008: № О-00023877 на загальну суму 1 416,82 грн., № О-00023888 на загальну суму 530,34 грн. (строк оплати това ру настав 26.11.2008);

- видатковими накладними від 14.11.2008: № О-00023979 на загальну суму 828,47 грн., № О-00023987 на загальну суму 3284,61 грн., № О-00023971 на загальну суму 523,83 грн. (строк оплати това ру настав 28.11.2008);

- видатковими накладними від 15.11.2008: № О-00024031 на загальну суму 4813,72 грн., № О-00024054 на загальну суму 459,63 грн. (строк оплати това ру настав 29.11.2008);

- видатковою накладною від 17.11.2008: № О-00024092 на загальну суму 841,55 грн. (строк оплати това ру настав 01.12.2008);

- видатковою накладною від 18.11.2008: № О-00024137 на загальну суму 619,49 грн. (строк оплати това ру настав 02.12.2008);

- видатковою накладною від 21.11.2008: № О-00024285 на загальну суму 1 214,40 грн. (строк оплати това ру настав 05.12.2008);

- видатковою накладною від 25.11.2008: № О-00024380 на загальну суму 626,36 грн. (строк оплати това ру настав 09.12.2008);

Відповідно до п. 3.1. Договору, днем поставки товару є дата передачі товару Відповідачу що вказана у накладній.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується відповідними накладними, печаткою та підписом на них повноважної особи відповідача. (копії накладних містяться в матеріалах справи).

Згідно п. 6.2 Договору, Покупець здійснює розрахунки за реалізований товар кожні 10 банківських днів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не розрахувався за поставлений товар на суму 32 288,20 грн., яка знайшла своє відображення у підписаному сторонами акті звірки взаєморозрахунків від 22.04.2009.

Отже, станом на день винесення рішення заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 32 288,20 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати, господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 32 288,20 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 32 288,20 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача

608,27 грн. 3% річних, 3 833,90 грн. пені, 3 099,65 грн. інфляційних витрат.

Дії відповідача є порушенням зобов’язань та вимог законодавства, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов‘язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 3 833,90 грн. підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 3 487,13 грн., за розрахунком суду.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 608,27 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 3 099,65 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді покладаються господарським судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл» (04080, м. Київ, вул. Турівська 29, п/р 260054445201в АКБ «Київська Русь»м. Київ, МФО 319092, код ЄДРПОУ 34482413), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Закритого акціонерного товариства «ОПТТОРГ»(91020, м. Луганськ, вул Руднєва,2А, код 31444349, п/р 26003550045700 в АКБ «Укрсоцбанк»м. Донецьк, МФО 334011) 39 483,25 грн. заборгованості за договором поставки № Лу-17 від 19.11.2007, з яких 32 288,20 грн. основного боргу, 3 487,13 грн. пені, 608,27 грн. 3% річних, 3 099,65 грн. інфляційних витрат, крім того 394,83 грн. витрат по сплаті державного мита, 311,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення 21.09.2009