17.09.09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел 77-38-36
У Х В А Л А
17 вересня 2009р. справа № 16/37
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі
Гарант", пров. Ново-Печерський, 19/3, м.Київ 42,01042
В особі: Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова
компанія "Дженералі Гарант", код ЄДРПОУ 21390910, вул. Пушкіна, 16,
м.Чернігів, 14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ
00204048, вул. Щорса 78, м.Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення заборгованості 6473,17 грн.
Суддя М.В.Фесюра
Представники сторін:
позивача: Шестак О.О.
відповідача: Поліванов І.В.
Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське хімволокно” матеріальної шкоди в розмірі 6 473,17 грн.
Відповідачем до початку судового засідання надана копія договору обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 0035063502 від 07.08.2006р., укладеного з Чернігівською філією ЗАТ «Страхова група «ТАС».
Позивачем подана заява про продовження строку вирішення пору на три місяці. Відповідач надав письмову згоду на таке продовження.
Враховуючи необхідність дослідження додаткових обставин, пов’язаних з наданим відповідачем договором, закінчення строку вирішення спору 17.09.2009р. та згоду обох сторін розгляд справи має бути продовжено в порядку ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України на три місяці.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача страховика за вказаним договором.
Позивач проти клопотання не заперечив.
Враховуючи , що вказаним договором встановлена відповідальність страховика за шкоду, заподіяну відповідачем майну інших осіб, страховик має бути залучений в якості співвідповідача, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Від відповідача має бути витребувана завірена належним чином копія страхового поліса щодо обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності по автомобілю «КАМАЗ 5511, державний номерний знак 051-16 МН.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.24,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на три місяці –до 17 грудня 2009 року.
2.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Закрите акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ пр-т Перемоги,65, адреса Чернігівської філії : 14006, м. Чернігів вул. Київська,13)
3.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" жовтня 2009 р. о 09:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.
4.Зобов”язати позивача:
- надати у письмовій формі уточнення позовних вимог з урахуванням залучення до участі у справі іншого відповідача,
- надіслати залученому відповідачу копії позовної заяви та змін до неї, а до суду надати докази такого направлення;
- надати ВАТ «Чернігівське хімволокно»копію змінених позовних вимог;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5.Зобов'язати відповідача –ВАТ «Чернігівське хімволокно»надати:
- копію страхового поліса щодо обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності по автомобілю «КАМАЗ 5511, державний номерний знак 051-16 МН;
- відзив по зміненим позовним вимогам;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
6.Зобов'язати відповідача - ЗАТ«Страхова група «ТАС»:
- надати відзив та докази на підтвердження обставин, які будуть ньому викладені;
- надати копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
- в разі представлення інтересів юридичної особи філією –надати докази повноважень останньої;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 4856978, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/37. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: