Court ruling № 4856744, 08.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.09.2009
Case No.
19/207
Document №
4856744
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.09.09 р. Справа № 19/207

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Калашник Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Ломовцев В.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Промінвестбанку, м. Київ, в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14 882 818,64 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на об’єкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. – шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягнення на інше майно та кошти Відповідача.

Промінвестбанк, м. Київ, в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14 882 818,64 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий Відповідачем на умовах Іпотечного договору №15-94/16-4813/07 від 30.07.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2441, згідно якого у іпотеку Банку надано майнові права на об’єкти нерухомості, будівництво яких не завершене, а саме: житлові будинки в кількості 3 штук, які знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Калініна, загальною площею 1 869,78 кв.м. – шляхом продажу Предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, з правом стягнення на інше майно та кошти Відповідача.

На запит суду Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 13.08.2009 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРВОСТОКСТРОЙ”, яке знаходиться за адресою: 83087, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Калініна, буд. 122; ідентифікаційний код: 32255379; стан юридичної особи: зареєстровано; дата державної реєстрації юридичної особи 18.12.2002 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 742994, 26.12.2008.

Адреса Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВОСТОКСТРОЙ”, зазначена в позовній заяві Промінвестбанком в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” не співпадає з адресою, яка вказана державним реєстратором.

Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2009 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 08.09.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду від 04.08.2009 р. відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 16.09.09 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; направити копію позовної заяви з додатками на адресу ТОВ “УКРВОСТОКСТРОЙ” – 83087, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Калініна, буд. 122, докази направлення надати до суду.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу.

Суддя

Вик. Калашник Н.А.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4856744 ?

Документ № 4856744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4856744 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4856744 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4856744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4856744, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4856744, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4856744 refers to case No. 19/207

This decision relates to case No. 19/207. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4856743
Next document : 4856746