Decision № 4856648, 17.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.09р.

Справа № 14/302-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3/35; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 64/15

до Приватного підприємства "Аптечний склад на", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59А; п/а: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68

про стягнення 62 035,82 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Семченко В.В. - представник за довіреністю від 15.08.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровск", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Аптечний склад на", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості в сумі 62 035,82 грн., судових витрат: витрат на держмито в сумі 650,36 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн., витрат на юридичні послуги в сумі 3000,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.09.09 р., 16.09.09 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 389 (т. 3 а. с. 57).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На виконання умов усної угоди угоди, позивач в період з 27.07.07 р. по 17.04.09 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 215 023, 05 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 18 - 150, т 1., 1 - 150, т. 2, 1 - 1 - 24, т. 3).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач частково оплатив товар - на суму 149 384,49 грн., а також здійснив повернення частини товару на суму 3 602,73 грн., що підтверджується банківськими виписками та накладними на повернення, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 71 - 102, т. 3).

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що 02.07.09 р. на адресу відповідача була направлена вимога вих. № 185 від 02.06.09 р. щодо сплати суми коштів за поставлений позивачем товар (арк. справи 42 - 48, т. 3), що підтверджується поштовим чеком та описом вкладення (арк. справи 49, т. 3).

Відповідач не виконав свого зобов'язання та не сплатив кошти за поставлений товар. Сума боргу склала 62 035, 82 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на юридичні послуги в сумі 3 000,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, тоді як представник позивача не є адвокатом.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Аптечний склад на" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59 А; п/а: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68; код ЄДРПОУ 33474443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3/35; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 64/15; код ЄДРПОУ 35165744) 62 035 (шістдесят дві тисячі тридцять п'ять) грн. 82 коп. - боргу, 620 (шістсот двадцять) грн. 36 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано: 18.09.2009 року.