Court ruling № 4856628, 26.08.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2009 р.

Справа № 01/92-38

за позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

до Волинської обласної громадської організації “Волинська обласна лікарняна каса”, м. Луцьк

про стягнення 20 713,19 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Климчук І.В. (довір. від 27.04.2009р.)

від відповідача: Глазунов Д.Б. –голова правління ВОГО “Волинська обласна лікарняна каса”

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 20 713,19 грн., з них: 18 830,17 грн. заборгованості за медпродукцію згідно договору № ЕДС-8708/01 від 2.01.2009р., 1883,02 грн. штрафу за несвоєчасну оплату продукції.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з перерахуванням відповідачем суми позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

16.07.2009р. позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з відповідача 20 713,19 грн., з них: 18 830,17 грн. заборгованості за медпродукцію згідно договору № ЕДС-8708/01 від 2.01.2009р., 1883,02 грн. штрафу за несвоєчасну оплату продукції.

В судовому засіданні представником позивачем подано заяву про припинення провадження у справі. На обгрунтування припинення провадження у справі представник позивача посилається на те, що відповідач перерахував кошти в сумі 20 713,19 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 174 від 29.07.2009р., № 168 від 29.07.2009р., № 192 від 7.08.2009р., № 183 від 14.08.2009р., № 190 від 20.08.2009р., № 203 від 21.08.2009р., № 185 від 26.08.2009р.,

З огляду на викладене, провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Сторонам роз’яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, на нього слід покласти судові витрати по справі: 207,13 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в ал и в:

1. Провадження у справі № 01/92-38 за позовом приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область до Волинської обласної громадської організації “Волинська обласна лікарняна каса”, м. Луцьк про стягнення 20 713,19 грн. припинити.

2. Стягнути з Волинської обласної громадської організації “Волинська обласна лікарняна каса” (м. Луцьк, вул. Суворова, 5, р/р 260014209 в АППБ «Аваль»м. Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 26516787) на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс” (Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, р/р 26002011857 в ПЛФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 13808034) 207 грн. 13 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева