ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" лютого 2007 р.
Справа № 5/542/06
Миколаїв
Боржник: Державне підприємство «Фізкультурно-оздоровчий центр «Кентавр», м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81-б, код 13855565
Кредитор: ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м.Миколаїв, вулЧкалова, 20, а/с № 34
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
Представники:
Від кредитора: не з’явився
Від РВ Фонду держмайна: не з’явився
Від боржника: директор Шаригін Г.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Державного підприємства «Фізкультурно-оздоровчий центр «Кентавр», м.Миколаїв
Кредитор звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Фізкультурно-оздоровчий центр «Кентавр», оскільки останній має податкову заборгованість у сумі 510 грн. та у зв’язку з відсутністю керівних органів боржника за його юридичною адресою і відсутністю майна боржника.
Боржник надіслав відзив в якому проти заяви кредитора заперечує, оскільки підприємство працює і здає фінансові звіти; ухвалу суду від 15.12.2006 р. отримав за юридичною адресою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 495076 7.
Ухвалами від 20.12.2006 р., 23.01.2007 р., 13.02.2007 р. суд зобов`язав кредитора узгодити кандидатуру ліквідатора з державним органом з питань банкрутства та ухвалою від 13.02.2007 р. зобов’язав кредитора надати до суду докази того, що керівні органи боржника відсутні за його юридичною адресою, оскільки доказами цього є внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру підприємств.
Враховуючи, що кредитор без поважних причин не виконав ухвали суду від 20.12.2006 р., 23.01.2007 р., 13.02.2007р., у зв`язку з чим заяву кредитора слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв залишити без розгляду.
Суддя
В.І.Міщенко
The court decision No. 485648, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/542/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: