Справа № 201/6362/15-ц
Провадження № 2-з/201/180/2015
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Батманової В.В.,
при секретарі Кривенко М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зала суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.
06 травня 2015 року в порядку ст. 31 ЦПК України на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державна Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними договори.
Разом з поданням зазначеної позовної заяви, заявником було подано заяву про витребування доказів, в якій він просив витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
На думку заявника, вказана інформація стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібні для доказу заявлених вимог.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи і заяву про забезпечення доказів, враховуючи наявність у заявника складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і таким, що ґрунтується на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 48563131, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/6362/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: