Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року справа № 174/634/15-ц
2-с/174/6/2015
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року до суду звернулась ОСОБА_2 з заявою, в якій зазначено, що вона просить скасувати судовий наказ.
Вивчивши заяву, слід зробити висновок, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, тобто в заяві не зазначено імя (найменування)
стягувача, їхнє місце проживання або місцезнаходження; який наказ оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 105 ЦПК України, тобто до заяви не додана її копія для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дняотримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів, з часу отримання копії ухвали, для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 105 ЦПК України.
Розяснити заявнику: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.
The court decision No. 48563063, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 174/634/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: