Court ruling № 48563039, 18.08.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/8777/15-ц Провадження №2/200/2422/15

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про спонукання до виконання умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 надав зустрічний позов предявлений до ОСОБА_2, про спонукання до виконання умов договору.

Відповідно положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти та розглядати в одному провадженні з позовом ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.123,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про спонукання до виконання умов договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва