№ 336/5389/15-ц
пр. № 2о/336/160/2015
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою окремого провадження про встановлення факту імені, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження з заявою, вказавши, що його матірю була ОСОБА_2, яка померла 07.03.2014 року. Однак, в свідоцтві про народження заявника матірю вказана ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме будинок № 39 по вул. Набережній у смт. Новомиколаївка Запорізької області. Спадкоємці ОСОБА_2 до нотаріальної контори у визначений законом строк не звернулись. Заявник просить встановити факт юридичного значення ім'я померлої матері ОСОБА_4, встановити факт спільного постійного проживання однією родиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ухвалою суду від 06.08.2015 року у відкритті провадження за заявою було відмовлено.
11.08.2015 представник заявника звернулась до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що заявником при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 121,8 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривня 80 коп.), сплачений за квитанцією № 0.0.403910147.1 від 30.06.2015 року на рахунок 31218206700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код одержувача 38025367, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 48560920, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/5389/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: