Court ruling № 48558968, 13.08.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 13.08.2015

Справа № 320/3307/15-ц

(2п/320/91/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», заборгованість в сумі 339 198,58 гривень, а також судовий збір в розмірі 3 391,85 гривень.

02.06.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

06.07.2015 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення в якій зазначено, що вона не знала про час і місце розгляду справи, про що свідчить конверт який повернувся за закінченням терміну зберігання і міститься в матеріалах справи. Крім того, вважає, що банком сфальсифіковані документи а саме заяви ОСОБА_1 на надання кредиту, які нею не підписувались, також всі надані копії документів з боку банку в матеріалах справи не завірені належним чином взагалі.

Заявниця надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені заяви наполягає.

Представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявниці про те, що йому дійсно не було відомо про розгляд вказаної справи в суді та, що він не отримував судову повістку про розгляд справи 14.05.2015 року.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена можливості бути присутньою під час розгляду справи та надати докази по справі і захистити свої законні права.

Також, суд вважає, що інші доводи, на які посилається заявниця, зокрема, що банком сфальсифіковані документи а саме її заяви на надання кредиту, які нею не підписувались, також те що всі надані копії документів з боку банку в матеріалах справи не завірені належним чином взагалі, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.05.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «07» вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко