Справа № 310/10596/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав покупця, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 10 травня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 794, удаваним з моменту його укладання в частині покупця; - визнати позивача покупцем за договором купівлі-продажу вказаної квартири та визнати її приватною власністю позивача; - скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану квартиру.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України:
позивачем не сплачено судовий збір; не зазначено правовий статус продавця спірної квартири ОСОБА_3; не зазначено докази в підтвердження обставини наявності у позивача грошових коштів для придбання квартири.За таких обставин, згідно ст.ст. 119, 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав покупця, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Парій
The court decision No. 48558084, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/10596/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: