Court ruling № 48555544, 03.08.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5138/15-ц

пр.№ 2-с/464/169/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015

Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про скасування судового наказу,-

встановив :

03 липня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2361 грн. 66 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки погасила борг в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції про сплату боргу.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відсутності за наявності поданих доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/5138/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2361 грн. 66 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник сплатила заборгованість за послуги з теплопостачання.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судовий наказ №464/5138/15-ц від 03 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2361 грн. 66 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп судового збору с к а с у в а т и .

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.