Справа № 462/4943/15-ц
УХВАЛА
12 серпня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 31848,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 з 31.01.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Радехівського району Львівської області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Радехівського районного суду Львівської області, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві розяснивши, що з даним позовом слід звернутись до Радехівського районного суду Львівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанцій шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Боровков Д.О.
The court decision No. 48555069, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/4943/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: