3/441/302/2013 441/717/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
26.04.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МДПІ у Городоцькому районі Львівської області на
ОСОБА_1, 17.09.1979р.н., генерального директора ТзОВ Ельпласт-Львів, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, як генеральний директор ТзОВ Ельпласт-Львів, що по вул. Заводська, 4, в м. Городок, Львівської області, в порушення п.135.1, пп.135.5.4. п.135.5 ст.135, пп.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого, занижено податок на прибуток за 2012р. на 87145 грн., занижено ПДВ на загальну суму 10537 грн., в т.ч. за лютий 2012р.на 1657грн., за травень 2012р. на 549 грн., червень 2012р. на 1933грн., на липень 2012р. на 2159 грн., серпень 2012р. на 984 грн., вересень 2012р. на 1493 грн., жовтень 2012р. на 762 грн., грудень 2012р. на 1000грн., що було виявлено 26.03.2013р. працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті планової виїзної перевірки №163/2200/23957545 і складено протокол № 103 про адміністративне правопорушення серії ХВ №001675.
Окрім цього, ОСОБА_1, як генеральний директор ТзОВ Ельпласт-Львів, що по вул. Заводська, 4, в м. Городок, Львівської області, порушив пп. 170.9.1 п.170.9 ст.170, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті утримано та не перерахувано до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з березня 2012р. по жовтень 2012р. в сумі 253,60 грн., не відображено виплачених доходів СПД фізичним особам у поданому податковому розрахунку форми 1ДФ за 2 квартал 2012р., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті перевірки від 26.03.2013р. №163/2200/23957545 і складено протокол № 102 про адміністративне правопорушення серії ХВ №001631.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від дачі пояснень в протоколі відмовився.
Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.
За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП.
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1, за ознаками ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, визнати винним та призначити покарання у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48554729, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 441/717/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: