1305/1587/12
3/1305/701/2012
20.08.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МДПІ у Городоцькому районі Львівської області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ ЛК Захід Ресурс, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ ЛК Захід Ресурс, що знаходиться в м.Городку по вул.Львівській,659А, Львівської області в порушення п. 185.1 ст. 185, п.п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України, занижено податкове зобовязання від наданих послуг оренди та брокерських послуг в декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 35 грн. та завищено податковий кредит за жовтень 2010р. в сумі 138 грн., що було виявлено працівниками МДПІ у Городоцькому районі під час перевірки та зафіксовано в акті перевірки № 280/22/36354480 від 17.07.2012р. і складено протокол №177 про адміністративне правопорушення серії ХН № 0154721.
В суд ОСОБА_1 не зявилася.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких воно вчинене ОСОБА_1, вважаю таке малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя Перетятько О.В.
The court decision No. 48554635, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1305/1587/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: