1305/1844/12
3/1305/796/2012
05.10.2012
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ТзОВ «Бадер Україна»,
прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Бадер Україна», що в м.Городок, вул.Заводська, 5, Львівської області, в порушення вимог п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, занизив податок на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року в сумі 19 867 грн., завищив суму податкового кредиту та від»ємне значення різниці між сумою податкових зобов»язань і податкового кредиту за травень 2012 року в сумі 996 грн., що виявлено при перевірці працівниками Городоцької МДПІ 18.09.2012р.
В суді ОСОБА_1 факт інкримінованого порушення визнав.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №015454 №210 від 18.09.2012р., витягу з акту позапланової виїзної перевірки від 07.09.2012р. №326/22/33909724 (а.с.2-4) видно, що ТзОВ «Бадер Україна» занижено податок на прибуток за період 01.10.2010р.-30.06.2012р. на суму 19867 грн., завищено податковий кредит та від»ємне значення різниці між сумою податкових зобов»язань і податкового кредиту за травень 2012р. в сумі 996 грн.
Із постанови судді Городоцького райсуду Львівської області від 26.07.2012р. (а.с.5) убачається, що ОСОБА_1 за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку оштрафовано на 85 грн.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 оштрафувати на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя
The court decision No. 48554382, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1305/1844/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: