1305/762/12
3/1305/363/2012
10.05.2012
П О С Т А Н О В А
10 травня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби на
ОСОБА_1, 07.04.1959р.н.,
головного бухгалтера ТзОВ «Декор - Сервіс», проживаючу
в м.Львів, вул.Наукова, 44/135
за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТзОВ «Декор - Сервіс», що в м.Городок по вул.Перемишльська, 106 Львівської області, у порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», порушено порядок ведення податкового обліку внаслідок чого завищено податковий кредит з ПДВ по деклараціях за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн., відповідно занижено ПДВ за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн. що було виявлено при перевірці працівниками Городоцької МДПІ 17.04.2012р.
В суд ОСОБА_1 повторно не з»явилась.
Із протоколу серії ХН №015380 від 17.04.2012р., витягу з акту перевірки Городоцької МДПІ №44/22/30873549 від 17.04.2012р. (а.с. 2, 4-10 ) видно, що при перевірці ТзОВ «Декор - Сервіс», головним бухгалтером ОСОБА_1 завищено податковий кредит на 56825 грн., в тому числі за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн., внаслідок чого ТзОВ «Декор Сервіс» занижено ПДВ на 56825 грн., в тому числі за лютий 2010р. на 24236 грн., за березень 2010р. на 8289 грн., за квітень 2010р. на 24300 грн.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 -1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Керуючись ч.1 ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 оштрафувати на п»ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя
The court decision No. 48554147, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1305/762/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: