Decision № 4855400, 10.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.09.2009
Case No.
14/290-09
Document №
4855400
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.09р.

Справа № 14/290-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалпродукт", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 125

до Приватного підприємства "Реарді", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 2

про стягнення 261 174,87 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Тишунін О.А. - начальник юридичного відділу за довіреністю від 05.01.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалпродукт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1579 від 14.02.2008 року основного боргу в сумі 238583,29 грн., пені в сумі 12132,97 грн., 3% річних в сумі 1496,19 грн., інфляційних в сумі 8962,42 грн., судових витрат.

26.08.2009 року до суду поступили доповнення до позовної заяви, якими позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 233583,29 грн., пені в сумі 12132,97 грн., інфляційних втрат в сумі 8962,42 грн., 3% річних в сумі 1496,19 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 26.08.09 р., 09.09.09 р. не з'явився. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.08.09 р. юридичне місцезнаходження відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, куди і направлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивач та відповідачем було укладено договір поставки 1579 від 14.02.2008 року, згідно умов якого постачальник зобов'язався передати товар у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним Договором (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 238 583,29 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 18 - 137, т. 1).

Відповідно до п. 3. 1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

В порушення Договору відповідач оплатив поставлений товар лише частково - у сумі 5 000,00 грн. Сума основного боргу складає 233 583,29 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків з 01.05.09 р. по 31.05.09 р., підписаний сторонами) та підлягає до стягнення.

Згідно п. 7.1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 12 132,97 грн., інфляційних втрат в сумі 8 962,42 грн., 3% річних в сумі 1 496,19 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимог задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, б. 2; рах. № 26005301034501 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровська, МФО 306458, код ЕГРОПУ 32702478, ІПН 327024704675, Свід. № 100016382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалпродукт" (50045, м. Кривій Ріг, вул. Окружна, 125; код ЕДРПОУ 25513935, п/р 26005101014001 в Криворізькій філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305619, ІПН 25514934827, Свід. № 04804929) 233 583 (двісті тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 29 коп. - основного боргу, 12 132 (дванадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 97 коп. - пені, 8 962 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп. - інфляційних, 1 496 (одну тисячу чотириста дев'яносто шість) грн. 19 коп. - 3% річних, 2 561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одну) грн. 75 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 18.09.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4855400 ?

Документ № 4855400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4855400 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4855400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4855400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4855400, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4855400, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4855400 refers to case No. 14/290-09

This decision relates to case No. 14/290-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4855397
Next document : 4855401