3/441/606/2014 441/1691/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
21.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 15.08.2014 р. о 07 год. 40 хв., по вул. Городоцькій, поблизу буд.№321, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", д.н.з. ВС 1384ВМ, не був уважний до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, пред початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеку зіткнувся із автомобілем НОМЕР_1", під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали технічних пошкоджень, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
ОСОБА_1, факт порушення визнав, пояснив, що 15.08.2014 р. о 07 год. 40 хв., по вул. Городоцькій, поблизу буд.№321, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", д.н.з. ВС 1384ВМ, порушив правила дорожнього руху та зіткнувся із автомобілем НОМЕР_1". В результаті ДТП автомобілі отримали технічних пошкоджень, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №169826 від 13.09.2014р., (а.с. 2) пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6-12), постанови про закриття кримінального провадження від 21.08.2014 р., (а.с.4-5) видно, що ДТП яка мала місце 15.08.2014 р. сталась з вини ОСОБА_1
Приходжу до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1, п. 10.1, 1.5, 2.3.(б) ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, враховую дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, матеріальний стан. Обставини, що пом"якшують відповідальність - щире розкаяння винного.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48553932, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 441/1691/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: