Decision № 4855388, 28.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.08.2009
Case No.
20/252-09
Document №
4855388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.

Справа № 20/252-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Полімерсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 32 434 грн. 89 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Пересунько Б.Б.., представник за довіреністю №64-3-юр від 18.05.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 32 434,89 грн. основного боргу за договором поставки №45 від 29.11.2005 року та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Відповідача про слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 11.08.2009р.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Полімерсервіс” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фотріс” (покупець) був укладений договір поставки № 45, відповідно якого позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти і оплатити товар, що зазначений у специфікаціях на умовах даного договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 32 532,15 грн., що підтверджується видатковими накладними за період з 28.10.2006р. по 22.12.2006р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.6. договору відповідач здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок позивача (по мірі реалізації) за період 1 календарної неділі протягом 3 –х банківських днів з дня закінчення календарної неділі, за яку здійснювалася оплата.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 32434,89 грн.

Відповідно до акту інвентаризації станом на 20.08.2009р., підписаного та засвідченого печатками обох сторін, товар реалізований повністю, отже строк оплати за товар настав.

Відповідач доказів оплати боргу за реалізований товар не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 32 434,89 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фотріс” (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 32974876, р/р 26007304270801 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 307190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3/25, код ЄДРПОУ 25022333, р/р 2600098022920 в ДФО АОКБ „Промекономбанк”, МФО 306481) –32 434 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 89 коп. основного боргу, 324 (триста двадцять чотири) грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення 27.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4855388 ?

Документ № 4855388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4855388 ?

Дата ухвалення - 28.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4855388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4855388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4855388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4855388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4855388 refers to case No. 20/252-09

This decision relates to case No. 20/252-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4855387
Next document : 4855390