Court ruling № 4855381, 20.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.09р.

Справа № 20/254-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Добробуд", м. Київ

до Товариства з обмежною відповідальністю "АСКОН Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 624 762 грн. 33 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Чеховський А.А. представник за довіреністю б/н від 26.06.2009року

Від відповідача: Черненко Н.О., представник за довіреністю №58 від 24.06.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН Україна" заборгованість 624 762, 33 грн. та судові витрати.

06 серпня 2009 року відповідач надав відзив, в якому не заперечує, що між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду № 137 від 09.10.2008р.та позивачем були виконані роботи на суму 1013984,80грн. відповідно до акту виконаних робіт №1 за листопад, але позовні вимоги не визнає та в обґрунтування своїх заперечень посилається на ті підстави що :

- акт № 2 приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2008р. до договору № 137 від 09.10.2008р. не відповідає дійсності, тому не може бути підписаний відповідачем та не є підтвердженням того, що позивач виконав роботи належним чином на суму 1029473,94 грн.

- відповідач відмовився підписувати акт № 2 приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2008 р. посилаючись на п. 3.10. договору, відповідно якого при відсутності виконавчої документації роботи по договору вважаються не виконаними, а отже відсутні підстави для оплати виконаних робіт.

- у зв’язку з тим, що роботи позивачем не були виконанні в повному обсязі та належним чином, він залучив іншого субпідрядника –Корпорацію Дніпр Тел Inc, з яким був укладений договір підряду від 01.10.2008р., та яким були виконанні роботи на суму 437 000,40 грн., що підтверджується наступними документами: договір підряду від 01.10.2008р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в).

- відповідачем були перераховані позивачу кошти у розмірі 445 115,40 грн. після підписання Акту №1 приймання-передачі виконаних робіт за листопад 2008 року.

Позивач, заявив клопотання № 1 від 13.08.2009р. про призначення судової експертизи, вважає, що вищезазначені документи (договір підряду від 01.10.2008р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в)), які були подані відповідачем є суперечливими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. У зв’язку з чим, позивач просить призначити судову технічну експертизу, доручивши її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

20 серпня 2009 року позивач надав телеграму, в якій підтримує клопотання про призначення технічної експертизи та гарантує оплату даної експертизи, просить засідання від 20.08.2009р. проводити без участі представника позивача.

20 серпня 2009 року відповідач надав клопотання, в якому просить витребувати у позивача виконавчу документацію та просить не проводити судово-технічну експертизу до того часу, поки позивач не надасть дану документацію.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін , суд вважає що для об’єктивного вирішення спору, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань необхідно призначити технічну експертизу документів, а саме: договору підряду від 01.10.2008р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в) сторінки 123-130 справи доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17 .

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити технічну експертизу документів, доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення експертиз.

Поставити на вирішення експерта такі питання :

1. Чи нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю „Аксон Україна” у той час, яким датовані наступні документи:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ”( сторінка справи 129-130);

2. Чи нанесені відтиски печатки Корпорацією Днепр Тел Inc у той час, яким датовані наступні документи:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ”( сторінка справи 129-130);

3. Чи виконані підписи від Товариства з обмеженою відповідальністю „Аксон Україна” у той час, яким датовані наступні документи:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 129-130) ;

4. Чи виконані підписи від Корпорації Днепр Тел Inc у той час, яким датовані наступні документи:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”(сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 129-130) ;

5. У який період часу були нанесені відтиски печатки та виконані підписи від Товариства з обмеженою відповідальністю „Аксон Україна” у наступних документах:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 129-130) ;

6. У який період часу були нанесені відтиски печатки та виконані підписи від Корпорацією Днепр Тел Inc у наступних документах:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 129-130) ;

7. У який період часу були виконані (виготовлені) наступні документи:

- Договір підряду від 01.10.2008р., укладений між Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” (сторінка справи 123-127);

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. (типова форма КБ-3), підписана Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна” ( сторінка справи 128);

- акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. (типова форма №КБ-2в), підписаний Корпорацією Днепр Тел Inc та ТОВ „Аксон Україна”( сторінка справи 129-130) ;

Сторонам роз’яснити обов’язок по виконанню вимог експерта щодо надання матеріалів, необхідних для підготовки експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Добробуд” (03150, м. Київ, вул. Горького, 95 (юридична адреса), 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 37/97, 4-й пов. (поштова адреса), код ЄДРПОУ 33778527) - ініціатора проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко