519/146/13-ц
2-р/519/6/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2013 року по справі №519/146/13-ц було прийнято рішення про стягнення з нього суми боргу на користь ПАТ «Дельта Банк». 03.10.2014 року по вищевказаній справі був виданий виконавчий лист №519/146/13-ц про стягнення з нього на користь банку суми боргу у розмірі 369810,05 грн. Також 03.10.2014 року судом виданий ще один виконавчий лист про стягнення з нього суми боргу 369810,05 грн., тому на теперішній час виконавчою службою відкрито два виконавчих провадження про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості на загальну суму 739620,10 грн. у звязку з чим рішення суду є для заявника незрозумілим, а саме яку загальну суму боргу визнав за ним суд рішенням від 25.03.2013 року по справі №519/146/13-ц.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №519/146/13-ц, суд вважає, що заяву про розяснення рішення суду необхідно задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 081,08 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 232 445,07 грн., відсотків в розмірі 17 185,66 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 137 364,98 грн., а всього в розмірі 46 266,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 369 810,05 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11024784000 від 03.08.2006 року в розмірі 46 266,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 369 810,05 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно двокімнатну квартиру, загальною площею 49,2 кв.м. жилою площею 28,7 в.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 24.05.2002 року реєстр №1715, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3 4441 грн.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.10.2014 року виправлено описку в тексті рішення Южного міського суду від 25.09.2013 року по цивільній справі №519/146/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вважати вірним в тексті рішення розмір судового збору: 3441 грн., який підлягає стягненню в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.)
В рішенні Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року не мається на увазі подвійне стягнення.
Як зазначено в постанові Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, в п. 42 суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором. У такому разі суд має зазначити в резолютивній частині рішення лише про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором. Винятком є ситуація, коли особа позичальника є відмінною від особи іпотекодавця з урахуванням положень ст.. 11 Закону України «Про іпотеку».
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294, 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.
Роз'яснити рішення Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року по цивільній справі № 519/146/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зазначити наступне: в резолютивній частині рішення Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року зазначена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 369810,05 грн., в рахунок погашення якої необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.Г.Котов
The court decision No. 48553635, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 519/146/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: