Court ruling № 4855316, 21.08.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/431

21.08.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА"

до Відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд № 6"

про стягнення 77445,29 грн

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Семенюк І.М. –представник за довіреністю № 05/ЮР/09 від 01.01.2009р.

від відповідача: не з’явились

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Трест «Киїаміськбуд № 6»заборгованості за Договором № 02/09/П/08 від 24.09.2008р. в розмірі 77 445,29 грн., в тому числі 63 068,31 грн. - основний борг, 7 547,46 грн. –пеня, 964,17 грн. –3%, 5 865,35 грн. –збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009р. порушено провадження по справі № 53/431, розгляд справи призначено на 21.08.2009р.

В судове засідання представник позивача з’явився, надав пояснення по суті позовних вимог та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через відділ Діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що неможливість представника забезпечити явку в судове засідання не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України. Крім того, суд вважає за необхідне нагадати відповідачу, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення господарського спору обмежений.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання останнім вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, що перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2009р. о 16:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 14.07.2009р. в невиконаній частині, а також надати суду належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду рахунків-фактур № 01049618 від 24.09.2008р., № 01049858 від 25.09.2008р., № 01050379 від 29.09.2008р., № 01051559 від 03.10.2008р., № 01054268 від 17.10.2008р., № 01057597 від 05.11.2008р., № 01057800 від 05.11.2008р., № 01058637 від 10.11.2008р., № 01059611 від 14.11.2008р., № 01061280 від 25.11.2008р.

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.07.2009р.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Суддя

Грєхова О.А.