Court ruling № 48552736, 07.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/12842/14-ц

Провадження № 2/520/6402/14

УХВАЛА

07.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Голобородової В.О., Нефедової Г.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Торгівельно-посередницької фірми ТОВ Успіх про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Торгівельно-посередницької фірми ТОВ Успіх про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок укладення недійсного договору, привласнення майна та поширення неправдивої образливої інформації.

У попередньому судовому засіданні судом зясоване що позивач, та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, змін та уточнень позовної заяви не надавали, відповідачі позов не визнають, представник відповідача надала заперечення, зустрічних вимог не надали; сторони не бажають укласти мирову угоду.

Представником відповідача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про передачу справи до Господарського суду Одеської області по підсудності.

Представником відповідача ТОВ Успіх заявлене клопотання про закриття провадження по справі у звязку із непідсудністю спору, повязаному із підприємницькою діяльністю сторін.

Судом, в даному випадку,виходячи із змісту позовної заяви ОСОБА_1, було відмовлено у задоволенні клопотань представників відповідачів у звязку з тим, що предметом спору є вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої позивачу як фізичної особі, тому за підсудністю позов повинен розглядатися у суді загальної юрисдикції відповідно до вимог Цивільно-процесуального Кодексу України.

У попередньому судовому засіданні було відмовлене у клопотанні представника позивача про відвід судді, як необґрунтованому.

У судовому засіданні 07.11.2014 року судом задоволено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на торгівельні місця №107/108, та заборонено відповідачам до винесення рішення по справі перешкоджати ОСОБА_1 , у здійсненні підприємницької діяльності повязаної із використанням торгівельного місця ( магазину) за № 107/108 розташованим на території ринку, за адресою м. Одеса, пр. Маршала Жукова 2-а.

Сторонами були надані докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх вимог та заперечень, а також повідомлено суд про те, що до судового засідання додатково будуть подані довідка з Вінницької податкової адміністрації, опис майна, яке знаходиться у торгових місцях №107/108, а також буде заявлено клопотання про допит свідків, стосовно обставин, які стосуються дії керівництва ТОВ Успіх по виселенню позивача.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на17 листопада 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.