Decision № 48552017, 13.08.2015, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1255/15-ц

2-о/739/47/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новгород-Сіверська міська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, в період з 02 травня 1992 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення права на спадщину. За правилами ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення. Разом з тим, це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, виходжу з того, що в даному випадку вбачається спір про право, оскільки, встановивши факти проживання однією сім'єю з померлим , заявниця претендує на його спадщину. При цьому враховуються вимоги ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснення, які містяться у п.3, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо під час розгляду судами справи буде виявлено, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Таким чином, приходжу до висновку про наявність спору про право, яке підлягає встановленню в порядку позовного провадження. Згідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю . Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Іващенко