Decision № 4855180, 16.09.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "16" вересня 2009 р. по справі № 1/112-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до Волинського обласного військового комісаріату, м. Луцьк

про стягнення 970,53 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Якобчук А.В., довір. від 18.07.2008 року

від відповідача: Панасюк О.В., довір. №1314 від 12.05.2009 року

ВСТАНОВИВ: відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося в господарський суд з позовом до відповідача –Ківерцівського районного військового комісаріату про стягнення 970 грн. 53 коп., з них 906 грн. 81 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, згідно договору № 14 від 07.11.2001 року, 33 грн. 15 коп. пені, 17 грн. 66 коп. індексу інфляції та 12 грн. 91 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві №2282 від 25.08.2009 року та представник відповідача в судовому засіданні 02.09.2009 року повідомив суд про те, що Ківерцівський районний військовий комісаріат не є юридичною особою, що підтвердив довідкою №128/07 від 03.12.1997 року та положенням про військові комісаріати.

Ухвалою господарського суду Волинської області №1/112-38 від 02.09.2009 року залучено в якості відповідача - Волинський обласний військовий комісаріат.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила про зменшення основного боргу на 10 грн. та просила суд стягнути з відповідача –Волинського обласного військового комісаріату 896 грн. 81 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, згідно договору № 14 від 07.11.2001 року, 33 грн. 15 коп. пені, 17 грн. 66 коп. індексу інфляції та 12 грн. 91 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2001 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №3 та Ківерцівським районним військовим комісаріатом, "споживач", був укладений договір №14 про надання послуг електрозв'язку.

Пунктами 1 та 4.5. договору№14 від 07.11.2001 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.21-26), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 10 грн.

Отже, в частині стягнення 10 грн. 00 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість на день розгляду справи складає 896 грн. 81 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №14 від 07.11.2001 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 33 грн. 15 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 230, 343 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 17 грн. 66 коп. індексу інфляції та 12 грн. 91 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Волинського обласного військового комісаріату, м. Луцьк, вул. Теремнівська, 85-А, код 08013516 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р 260091963 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 303569) 896 грн. 81коп. заборгованості, 33 грн. 15 коп. пені, 17 грн. 66 коп. індексу інфляції, 12 грн. 91 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 10 грн. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар