Decision № 48550021, 28.01.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа №2-14

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовною заявою Кредитної спілки «Паралель» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7282,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що на підставі кредитного договору №95 від 12.12.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4800.00 грн. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 46% на рік від суми наданого кредиту.

ОСОБА_1 повинна сплачувати позивачу, отриманий кредит щомісячними платежами у період по 12 число кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.7 кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіка повернення кредиту ОСОБА_1 повинна сплачувати позивачу додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5% від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

ОСОБА_1 систематично не виконувала умови кредитного договору, прохання реструктизувати заборгованість по кредиту відхилила.

Станом на 29 жовтня 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договорі №95 від 12.12.2008 року в сумі 7282,30 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту №95 від 12.12.2008 року суму боргу 7282,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту суму боргу 4693,07 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №95 від 12.12.2008 року, сума заборгованості становить 4693,07 грн., а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином і тому позичальник має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212,224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором кредиту №95 від 12.12.2008 року - 4693.07 грн. в користь кредитної спілки «Паралель» р/р 26006585520391 код 35019371 МФО 304018 Луганська обласна ФАКБ «Укрсоцбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 72.83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 120 грн. р/р 26006585520391 код 35019371 МФО 304018 Луганська обласна ФАКБ «Укрсоцбанк».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно