Court ruling № 4854910, 24.09.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р. Справа № 11/1035

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (м.Житомир)

до Головного управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської ОДА (м. Житомир)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" (м. Житомир)

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 16978,00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Присутні:

- від позивача: Обєщенко С.М. - дов. №06-25-15/6750 від03.09.2009р., Накорьонок Р.В.- дов. №06-25-15/6751 від 03.09.2009р.

- від відповідача 1: Сідоров Б.П. - дов. №11 від 27.07.2009р.

- від відповідача 2: не з'явився

Контрольно-ревізійним управління в Житомирській області пред'явлено позов до головного управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської ОДА та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 16978,00 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Представник відповідача -1 надав суду лист, з якого вбачається, що на виконання акту ревізії фінансово-господарського діяльності Головного управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської ОДА та Довідки зустрічної перевірки по питанню документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків з Головним управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської ОДА повернуто на рахунок Головного управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської ОДА відкрий в органах Головного управління Державного казначейства в Житомирській області на загальну суму 16978,00 грн. а також ним надано докази перерахування коштів до Державного бюджету України, додані до вищевказаного листа.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не попередив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" та роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України". господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у такому випадку, коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахунку боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом.

Оскільки погашення заборгованості було здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" ( м. Житомир, вул. Маршал Рибалка, 40, код 31318647) на користь Державного бюджету України:

- 169,78 грн. державного мита;

- 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Друк. :

1- в справу 2- позивачу, 3- відповідачу (1) 4- відповідачу (2)