Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Головуючий в 1-й інстанції Гуцалюк О. В. Доповідач: Лободзінський С.В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28листопада 2010 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Лободзінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
4листопада 2010 р. Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
-не сплачено судовий збір у розмірі 263.33 грн.. який підлягає оплаті
при подачі апеляційної скарги (отримувач: УДК у м. Херсоні; р/р
31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).
-не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.. які підлягають оплаті (отримувач: ДК у м. Херсоні; р/р 31219263700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050002; МФО 852010; призначення платежу: «надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах»).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 листопада 2010 р. залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Згідно оригінала суддя С.В. Лободзінський
The court decision No. 48548680, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-223/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: