ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2007 р. Справа № 17/83
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В. розглянув матеріали
за адміністративним позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с. Мар"ївка Компаніївського району Кіровоградської області
до відповідача: Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області
про скасування розпорядження
Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 11.04.07 о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 315.
4. До судового засідання учасникам судового процесу надати:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи; чітко зазначити яким нормам Цивільного кодексу України або іншим нормативно-правовим актам не відповідає розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007р. та п.3.1 протокольного рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах №10 від 13.07.2006 року; завірену належним чином копію розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації від 2005р. про надання згоди СВК "Нива" на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, в тому числі і земель залуження площею 42,53 га; докази виконання позивачем вказаного розпорядження.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; копію розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації від 2005р. про надання згоди СВК "Нива" на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, в тому числі і земель залуження площею 42,53 га та докази скасування вказаного розпорядження (у разі їх наявності); всі документи, на підставі яких приймалось розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007р. та протокольне рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах №10 від 13.07.2006 року; розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації №573 від 20.10.2007р. та протокольне рішення комісії з продажу земельних ділянок та права оренди землі на конкурсних засадах №10 від 13.07.2006 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи).
5.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива", ідентифікаційний код 03756425 та на відповідача - Компаніївську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, ідентифікаційний код 04055073.
6. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 485462, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 17/83. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: