ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Київ К/800/38648/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2014
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014
у справі № 802/1676/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство"
до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.07.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 17.09.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 48545707, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/1676/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: