Court ruling № 4854466, 05.08.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.08.09 справа № 18/183/09

Суддя

за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтрейд” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 66)

про стягнення 21 643,90 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко О.М. довіреність № 141 від 24.04.2009 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ

До господарського суду Запорізької області 06.07.2009 року звернувся позивач –відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” з позовною заявою до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтрейд” про стягнення 21 643,90 грн. на підставі акту № 00002633 порушень Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), ст.ст. 11, 15, 16, 1212, 1213 ЦК України та ст.ст. 20, 174, 175, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 13.07.2009 року порушено провадження у справі за № 18/183/09, судове засідання призначено на 05.08.2009 р.

У судовому засіданні 05.08.2009 р. представник позивача не підтримав позовні вимоги щодо стягнення із відповідача 21643,90 грн. боргу за недовраховану електричну енергію, надав банківські виписки від 24.07.2009 р., про сплату відповідачем 21 643,90 грн., які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглянута без застосування технічних засобів фіксації судового процесу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2009 р. уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” (надалі –позивач), було складено акт № 00002633 порушень Правил користування електричною енергією товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпромтрейд” (надалі –відповідач).

При перевірці позивачем було встановлено, що відповідач порушив п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями) надалі ПКЕЕ, а саме: відповідач самовільно підключив електроустановки до електричної мережі електропостачальної організації без пристроїв обліку електроенергії. Підключення електроустановок виконано однофазним мідним дротом перетином 6 мм2 із стояку квартири.

Представник відповідача (споживача) вказаний Акт підписав.

У вказаному акті, зазначено, що уповноважений представник відповідача (споживача) запрошується 12.03.2009 р. до ЗМЕМ РЕМ за адресою вул. Волгоградська, 25, каб. 306 на засідання комісії з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків. Відповідач просив позивача перенести засідання комісії з питань розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією. Позивач погодився із пропозицією відповідача та переніс засідання комісії на 26.03.2009 р.

Засідання комісії з розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією енергію № 00002633 від 05.03.2009 р., було оформлене протоколом, від 26.03.2009 р.

Комісія прийняла рішення: здійснити розрахунок недоврахованої електроенергії по акту, згідно Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, у період з 06.03.2008 р. по 05.03.2009 р. Кількість та вартість недоврахованої електричної енергії за Актом № 00002633, згідно розрахунку комісії, склала 34690 кВт на суму 21 643,90 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) грн. 90 коп.

Вказаний протокол, розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії були направлені позивачем та отримані відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.04.2009 р.

Оскільки відповідач не сплатив вказану суму боргу за недовраховану електричну енергію, то позивач 06.07.2009 р. звернувся із відповідним позовом до господарського суду Запорізької області.

Судом встановлено, що після звернення позивача із позовом до суду, відповідач сплатив 21643,90 грн. боргу за недовраховану електричну енергію, що підтверджується банківською випискою від 23.07.2009 р., таким чином, предмет спору у даній справі –відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромтрейд” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 66; ідентифікаційний номер: 32341169) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25 розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО 320627 ЄДРПОУ 00130926) 216 (двісті шістнадцять) грн. 44 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя .В. Носівець