У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2013 Справа №607/12735/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області Дутки А.І. про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження за № 32013210000000072 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України звернувся слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області Дутка А.І. за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області Талашем П.П.
В судовому засіданні слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області Дутка А.І. клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, Службові особи ТОВ "Боршівський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 37971005, м. Борщів), в результаті неналежного відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності підприємства господарських операцій, проведених у січні - серпні 2012 року, ухилилися від сплати податку на прибуток в сумі 123 577 грн. та податку на додану вартість в сумі 12 866 072 грн. Всього сума не сплачених податків складає 12 989 649 грн., що є особливо великим розміром.
Дані порушення податкового законодавства відображені в акті Борщівської МДПІ Тернопільської області ДПС від 05.03.2013р. №74/22-02/37971005 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Боршівський цукровий завод" (код за ЄДРПОУ 37971005), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.11.2011 року по 30.09.2012 року валютного та іншого законодавства за період з 25.11.2011 року по 30.09.2012 року".
За даним фактом слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 32013210000000072 від 02.07.2013 року за ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "Боршівський цукровий завод" (код за ЄДРПОУ 37971005) (попередня назва ТОВ "Купаж") з ПАТ "Промінвестбанк" (МФО 300012, м.Київ, провулок Шевченка, 12) укладено наступні кредитні договори:
- Кредитний договір про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 року;
- Договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №20-0090/2-1 від 24.01.2012 року;
- Кредитний договір про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 року;
- Договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №20-0089/2-1 від 24.01.2012 року;
- Кредитний договір про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20-3532/2-1 від 19.12.2011 року;
- Договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №20-0088/2-1 від 24.01.2012 року.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, що містяться у кредитних справах та кредитно-облікових справах по вищевказаних кредитних договорах ТОВ "Боршівський цукровий завод" (код за ЄДРПОУ 37971005), є банківською таємницею, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, на даний час отримати відомості в інший спосіб не вдається можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, ст.ст.60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області Дутки А.І.- задовольнити.
Надати слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції Дутці А.І. тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю і можуть перебувати у володінні ПАТ "Промінвестбанк" (МФО 300012, м.Київ, провулок Шевченка, 12) та можливість їх вилучити, скопіювати, а саме:
- оригіналів документів, що містяться у кредитних справах (при відсутності - їх завірених копій) по наступних кредитних договорах: №20-3530/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0090/2-1 від 24.01.2012 року, №20-3531/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0089/2-1 від 24.01.2012 року, №20-3532/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0088/2-1 від 24.01.2012 року;
- оригіналів документів, що містяться у кредитно-облікових справах (при відсутності - їх завірених копій) по наступних кредитних договорах: №20-3530/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0090/2-1 від 24.01.2012 року, №20-3531/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0089/2-1 від 24.01.2012 року, №20-3532/2-1 від 19.12.2011 року, №20-0088/2-1 від 24.01.2012 року;
- оригіналів документів (при відсутності - їх завірених копій), що стосуються залучення поручителів та заставодавців, забезпечення кредиту, повернення кредитних коштів і відсотків, всіх документів щодо заставленого майна, перевірок його зберігання та інших документів по вищевказаних кредитних договорах.
Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя П.П.Гуменний
The court decision No. 48544200, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/12735/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: