Decision № 4854413, 02.09.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
1/107-38
Document №
4854413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" вересня 2009 р. по справі № 1/107-38

За позовом Приватного підприємства "Чако"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

про стягнення 10 783,59 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Чако", просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 10 783 грн. 59 коп., з них 9999 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №223-08 від 13.03.2008 року, 356 грн. 80 коп. пені, 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. –3 % річних.

Ухвалами господарського суду Волинської області №1/107-38 від 07.07.2009 року та №1/107-38 від 20.08.2009 року відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №145224 від 26.08.2009 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2008 року між ПП "Чако", "постачальник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "покупець", був укладений договір поставки №223-08.

Згідно п. п. 1.1 та 5.3 договору поставки №223-08 від 13.03.2008 року та протоколу розбіжностей від 13.03.2008 року постачальник зобов’язувався передавати у власність покупця товар, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар протягом 60 календарних днів з моменту реалізації.

Позивач на виконання умов договору поставки товару №223-08 від 13.03.2008 року протягом грудня 2008 року по січень 2009 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" товар –на загальну суму 11 724 грн. 28 коп., що підтверджується видатковими накладними №ЧК-9022831 від 26.12.2008 року та №ЧК-0000567 від 15.01.2009 року (а.с.16-17).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором поставки №223-08 від 13.03.2008 року (а.с.11-13), протоколом розбіжностей від 13.03.2008 року (а.с.14-15), видатковими накладними №ЧК-9022831 від 26.12.2008 року та №ЧК-0000567 від 15.01.2009 року (а.с.16-17), актом звірки розрахунків (а.с.18), відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 2 888,28 грн.

Заборгованість на день розгляду справи складає 9 999 грн. 19 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 8.2.1. договору №223-08 від 13.03.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка за період з 31.01.2009 року по 03.07.2009 року складає 356 грн. 80 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 107 грн. 84 коп. та стягнути з відповідача 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м. Луцьк, вул. К.Савури, буд.21а, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Приватного підприємства "Чако", м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 41/в, код 32085326 (р/р26001000100129 в ЗФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 312680) 9999 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №223-08 від 13.03.2008 року, 356 грн. 80 коп. пені, 337 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та 90 грн. 49 коп. –3 % річних, 107 грн. 84 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 315 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 4854413 ?

Документ № 4854413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4854413 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4854413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4854413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4854413, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4854413, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4854413 refers to case No. 1/107-38

This decision relates to case No. 1/107-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4854412
Next document : 4854414