ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року м. Київ К/800/62651/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014
у справі № 815/402/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових
повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. від 05.01 2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі № 815/402/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 48543883, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/402/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: